Hämeen radioharrastajien kusonurkka

Onko kukaan kokeillut, onko Cobrissa jotain laatueroja kuuluvuuden suhteen?

- Cobra MT-975
- Cobra MT-800 jne.

On niissä eroja, MT-200 ja MT-750 on ainakin huonoimmasta päästä (ne yksilöt mitä itselle on sattunut), noissa taitaa olla surkea antenni tai jotain muuta suunnitteluvirhettä. MT-725 oli selkeästi parempi. Oma suosikkini on Midland G7, joka on melko tasapäinen Vertex VX-146-mallin kanssa. Toki noista omista halpis PMR446-kapuloista olen löysännyt kohinasalpatrimmeriä ettei tarvitse koko ajan kusoilla salpa pakotettuna auki. Tehtaalta tullessa nuo eivät salli yhtään kohinaa ääneen, kun salpa jo mykistää signaalin. VX-146:ssa on näppäimistöltä asetettava kohinasalvan taso.
Nämä kaikki mainitut mallit tosin taitavat olla jo poistuneet myynnistä. Uusia PMR446-kapuloita ei ole tullut ostettua pariin vuoteen.

http://www.midlandradio.eu/midland_g7_x ... 16250.aspx

Tuo Midland taitaa olla Vertexin tapaan niin ikään "parempi puhelin" kuin pareina ostettavat halpikset. Vertex taitaa olla kuoreltaan kestävämpi - vai kuinka?

No en Midlandin paremmuudesta tiedä, muovikuorinen laite ja volumepotikka pätkii aika monesta koneesta, omaan tinailin ALPSin potikoita tilalle. Kuten mainittu niin herkkyys on ihan OK. Vertex kestää jopa portsareilla joten sanoisin että joo, on kestävämmällä kuorella .

Varmaankin on olemassa edes jonkinlainen konsensus siitä, että Vertex Standard VX-146 on jonkinlainen porttivahtimestarin ja ravintola-asiakkaankin kestävä PMR446-radiopuhelin sekä sopii luotettavaksi toistimeksi. Se on ominaisuuksiensa vastineeksi radiopuhelimen hintainenkin.

Jos taas ajatellaan tästä tasosta alaspäin niin mikä on paras niistä, joita myydään pareittain? Jotenkin ajattelen, että Cobra MT-975 on heikompi lähettimeltään ja vastaanottimeltaan kuin MT-800 .

Onko jotain mielipiteitä pareittain myytävistä muovikuorisista, joiden roiskeenkestävyys, upotuskestävyys ja kuori ole oikein mitään luokkaa? Mikä niistä olisi käytössä paras?