Page 1 of 1
Yaesu F-897D vai FT-450D ?
Posted: 10.04.2013 03:32
by Salpakangas
Kumman ostaisitte? FT-897D:ssä on ne "muutkin" aaltoalueet, mutta toisaalta onko FT-450D:ssä jotain merkittävästi parempaa kuin FT-897D:ssä?
Onko kukaan kokeillut kumpaakin?
Re: Yaesu F-897D vai FT-450D ?
Posted: 11.04.2013 22:57
by oh3jgv
Jos tarkoitus on ottaa radio reissuun ja pärjätä ilman erillistä akkua, valinta lienee selvä. Riippuu hirveästi siitä millaiseen käyttöön radiota ajattelit. Kotiin pöydälle ottaisin itse FT450D:n autotunerilla ja rinnalle dualbander 2m/70cm (miel. multimode jos tarvitsee). Matkaradiona 897 on ihan OK, joko sisäisellä powerilla tai akuilla, selviää yhdellä salkulla + antenni(t).
Re: Yaesu F-897D vai FT-450D ?
Posted: 11.04.2013 23:48
by oh2fxd
Kotona 897D, LDG:n FT-Panel, Yaesun SP-8 kaiutin, Signalink ja Yaesun MD-100 pöytämikki. Kyllä tuolla pärjäilee.
Reissukäytössä ehdottomasti 897D mutta isolla erillisellä akulla, 897D omat akut ovat lähinnä vitsi (sama 817 kanssa).
Jos jotain sisäisiä akkuja meinaisi käytellä niin lipot tilalle.
Yaesu F-897D Re: Yaesu F-897D vai FT-450D ?
Posted: 13.04.2013 17:41
by Salpakangas
oh2fxd wrote:Kotona 897D, LDG:n FT-Panel, Yaesun SP-8 kaiutin, Signalink ja Yaesun MD-100 pöytämikki. Kyllä tuolla pärjäilee. Reissukäytössä ehdottomasti 897D mutta isolla erillisellä akulla, 897D omat akut ovat lähinnä vitsi (sama 817 kanssa).
Jos jotain sisäisiä akkuja meinaisi käytellä niin lipot tilalle.
No moniaaltoisena FT-897D:ssä on kaksi metriä ja 70 cm:iäkin. Varmaankaan jos on jossain ulkomailla tms. ja aikaa on rajallisesti niin ehkä FT-897D:llä mielellään kuuntelee myös lyhyehköt aallot, jotta ei tarvita FT-450D + käsikapula, joka varmaan on heikompi keskimäärin kuin FT-897D näillä alueilla.
http://www.rigpix.com/yaesu/ft897d.htm